韩剧宫国语版全集

8月4日

，在中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)主辦的《中國(guó)銀行業(yè)發(fā)展報(bào)告（2017）》發(fā)布會(huì)上

，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員

、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長(zhǎng)李揚(yáng)對(duì)全國(guó)金融工作會(huì)議做了如下述解讀。

李揚(yáng)指出：“改革開放三十多年來(lái)

，我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了年均9.8%的高增長(zhǎng)，與之對(duì)應(yīng)

，金融業(yè)也以發(fā)展為主旋律

。以中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)和這次全國(guó)金融工作會(huì)議為界，從現(xiàn)在開始到未來(lái)一段時(shí)期

，中國(guó)金融業(yè)發(fā)展將經(jīng)歷一個(gè)嚴(yán)監(jiān)管、控風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)期

。這是一個(gè)完全不同的時(shí)期

。”

李揚(yáng)表示

，此次全國(guó)金融工作會(huì)議列舉了金融八大亂象，包括部分國(guó)企債務(wù)

、地方債務(wù)

、房地產(chǎn)泡沫

、影子銀行

、外部沖擊、違法犯罪

、杠桿率高懸和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等

�

？倳浿赋�

，當(dāng)下中國(guó)金融風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)多面廣、亂象叢生

、整個(gè)金融體系的脆弱性在增大

。這些表述堪稱十分嚴(yán)厲

。關(guān)于原因

，總書記總結(jié)了四個(gè)方面。

一是全球金融危機(jī)的影響

。也就是說(shuō)，我們沒有自外于全球金融體系

，沒有自外于全球金融危機(jī)

；

二是經(jīng)濟(jì)下行，經(jīng)過(guò)上一輪擴(kuò)張之后

，經(jīng)濟(jì)金融進(jìn)入下行清算階段。這個(gè)表述很嚴(yán)厲

。過(guò)去

，經(jīng)濟(jì)在發(fā)展，增長(zhǎng)速度很高

，不免泥沙俱下、魚龍混雜

，如今

，經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，金融業(yè)也到了清算的時(shí)候

；

三是實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲，金融結(jié)構(gòu)扭曲

，扭曲的金融結(jié)構(gòu)對(duì)應(yīng)扭曲的實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

，有很多不暢通的地方

�

！拔易⒁獾�

，總書記在說(shuō)到金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候，沒有只談金融這一面

，基本上都同時(shí)說(shuō)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融兩面

，金融不服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)

，固然有金融部門的問題

，但更多的還是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題。實(shí)體經(jīng)濟(jì)扭曲

，實(shí)體經(jīng)濟(jì)低迷

，缺乏有利可圖的投資機(jī)會(huì)

，金融何以提供服務(wù)

？”；

四是一些市場(chǎng)主體行為異化

�

！按颂幱玫健惢母拍�

，含義十分深刻

。”

既然形勢(shì)如此

，今后一段時(shí)間要加強(qiáng)監(jiān)管，便是符合邏輯的結(jié)論

。而處理風(fēng)險(xiǎn)

，“要付出成本，經(jīng)歷痛苦”

。為理解

，這是給大家打預(yù)防針

。如果說(shuō)從去年下半年開始

，金融業(yè)感覺到了痛苦的話，現(xiàn)在看來(lái)

，那還只是開始

。所以要付出成本，經(jīng)歷痛苦

，為的是在今后不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)

。就是說(shuō)，我們?nèi)缃竦牡娘L(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)很多

，涉及面也很廣

，但是

，風(fēng)險(xiǎn)的累積還沒達(dá)到導(dǎo)致全面危機(jī)的程度

，我們要痛下決心

，阻止情況再壞下去

，避免風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫖C(jī)。

李揚(yáng)表示

，作為研究者，非常贊同中央的這種判斷

�

！叭绻酶軛U率做指標(biāo)進(jìn)行國(guó)際比較的話，我們?cè)趲啄昵熬秃荏@恐地發(fā)現(xiàn)

，中國(guó)的金融部門、住戶部門的杠桿率的變化和八年前美國(guó)相應(yīng)部門杠桿率的變化如出一轍

�

！泵绹�(guó)金融部門的杠桿率在上世紀(jì)80年代尚屬平穩(wěn)，然后

，伴隨著“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展

，開始迅速上升

，到2008年達(dá)到頂峰

，2009年開始下降，那就是危機(jī)了

。中國(guó)的杠桿率在全球危機(jī)前比較平穩(wěn)

，自2007年開始上升

，到去年年底達(dá)到了歷史頂峰

。我們所以驚恐，是因?yàn)橹忻肋@兩個(gè)部門的杠桿率變化趨勢(shì)實(shí)在太相像了

，差別只是滯后了8年

。

我們不希望中國(guó)的杠桿率繼續(xù)上升，這是因?yàn)�

，金融業(yè)作為有一定技術(shù)特征的行業(yè)

，同樣的情況極有可能重演。正是在這個(gè)意義上

，我們近年來(lái)始終致力于研究中國(guó)的債務(wù)問題

、杠桿率問題

。正是基于這些研究

，我們非常贊同應(yīng)將債務(wù)和杠桿率上升的勢(shì)頭止住，要立即止損

。不能讓那些會(huì)淘空整個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的不良金融行為再繼續(xù)下去

。

“我對(duì)這次全國(guó)金融工作會(huì)的第一個(gè)體會(huì)就是

，用詞之嚴(yán)厲

，涉及面之廣，前所未有

。結(jié)合我們自己的研究成果

，我們非常同意這樣的判斷

。也就是說(shuō)

，從現(xiàn)在開始到今后的若干年里，我們要忍受痛苦

，整頓秩序

，管理風(fēng)險(xiǎn)�

！崩顡P(yáng)說(shuō)。

李揚(yáng)以2008年后的美國(guó)金融業(yè)發(fā)展為例

，說(shuō)明了中國(guó)金融業(yè)未來(lái)幾年的可能走勢(shì)

。他指出，美國(guó)在金融危機(jī)后

，在2010年通過(guò)《多德弗蘭克法案》

，改法案將金融業(yè)監(jiān)管束縛得很緊

，金融機(jī)構(gòu)處處碰線

，緊的結(jié)果是，其杠桿率降低了三分之一�

，F(xiàn)在回頭看

，正是在金融業(yè)‘不太好過(guò)’的同時(shí)

，美國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)得到真正的恢復(fù)

�

！芭e這個(gè)例子是想說(shuō)，我們恐怕也要經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程

。在這個(gè)意義上

，我們召開金融工作會(huì)，頗有點(diǎn)類似美國(guó)通過(guò)《多德弗蘭克法案》

。在今后的幾年里，還會(huì)有一系列新的舉措來(lái)管理風(fēng)險(xiǎn)

�

！�

學(xué)習(xí)全國(guó)金融工作會(huì)議精神的第二個(gè)體會(huì)，就是會(huì)議用了金融鏈的概念來(lái)重新塑造我們的金融體系

。李揚(yáng)指出

，在重塑過(guò)程中

，當(dāng)然有一些提法不太相同的地方，比如

，說(shuō)到中小金融機(jī)構(gòu)

，說(shuō)要安于地方，重心下沉

，要好好去經(jīng)營(yíng)自己的一畝三分地，不主張跨境經(jīng)營(yíng)

，不主張跨業(yè)經(jīng)營(yíng)

。鄉(xiāng)村的就扶持鄉(xiāng)村，社區(qū)的就服務(wù)社區(qū)

，不要想多少年后成為世界五百?gòu)?qiáng)

。這是非常針砭時(shí)弊的�

！敖鹑阪溡欢ㄊ欠謱哟蔚模欢ㄓ胁煌姆⻊�(wù)對(duì)象

，分了層次就有不同的信息

，不同的信息相對(duì)應(yīng)就有不同的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)�

！�

李揚(yáng)指出，全國(guó)金融工作會(huì)議重申了十三五規(guī)劃中提出的商業(yè)性金融、政策性金融

、開發(fā)性金融和合作性金融協(xié)調(diào)發(fā)展

、互相配合的問題。在談到協(xié)調(diào)配合的時(shí)候

，談到了金融業(yè)今后的經(jīng)營(yíng)理念應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值相統(tǒng)一

。“我覺得

，這也是一個(gè)里程碑式的變化�

！�

以前講金融

、講改革，就一個(gè)概念“市場(chǎng)化”

。十三五規(guī)劃里面談到金融發(fā)展的時(shí)候

，首次不用這樣的表述，而是談到了政策性金融

、開發(fā)性金融

、合作性金融、商業(yè)性金融并舉的問題

，而且，還把這種結(jié)構(gòu)同金融業(yè)理念的改變聯(lián)系起來(lái)

。所謂理念改變

，集中而言就是，我們不再是以利潤(rùn)最大化為唯一目標(biāo)的經(jīng)營(yíng)單位

，而是一個(gè)承擔(dān)著社會(huì)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)組織

。

這其實(shí)也是世界潮流

。2014年有一本書風(fēng)行世界

，那就是《21世紀(jì)資本論》。這本書指出

，用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制確實(shí)是可以提高效率

，但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不受約束的發(fā)展，會(huì)使得收入分配日益不公

，并導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩

。幾年來(lái)

，我國(guó)政府不斷強(qiáng)調(diào)改革紅利的可得性

、普惠等理念的重要性

，就是說(shuō)，在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展階段

，物質(zhì)財(cái)富已經(jīng)如此豐富的情況下

，各類經(jīng)濟(jì)主體不能再純粹以利潤(rùn)為經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，而要有社會(huì)責(zé)任

。金融業(yè)歷來(lái)就是特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)，因而存在“制度性利差”

，可享“坐地收錢”之利

，社會(huì)一般總會(huì)要求金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)一定的社會(huì)責(zé)任。如今

，社會(huì)對(duì)金融業(yè)的這方面要求更為突出了

。仔細(xì)看一下全國(guó)金融工作會(huì)里面的安排，我們就發(fā)現(xiàn)這不是空話

。至少四個(gè)方面的問題值得關(guān)注。

第一

，會(huì)議很明確地說(shuō)到

，今后一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)間里，我們的投資對(duì)象相當(dāng)多的是準(zhǔn)公益性產(chǎn)業(yè)和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施

。這些投資需要有經(jīng)濟(jì)的價(jià)值和社會(huì)價(jià)值統(tǒng)一

。我們很可能進(jìn)入了合理利潤(rùn)亦即低利潤(rùn)的階段。這個(gè)領(lǐng)域肯定要做，但它們肯定不是純商業(yè)的

。

第二個(gè)領(lǐng)域是普惠

。經(jīng)過(guò)4年左右的推廣，普惠概念已逐漸普及

，如今

，它已經(jīng)不只是說(shuō)中小微企業(yè)，而是到了醫(yī)療

、養(yǎng)老、教育

、扶貧等領(lǐng)域

。大家知道，此類事情是必須做

，傳統(tǒng)上靠國(guó)家財(cái)政

，向下發(fā)展

，國(guó)家財(cái)政的錢肯定不夠，金融必須跟上

。要上這種覆蓋面越來(lái)越大的項(xiàng)目

，就不能完全追求經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)

，就必須追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值統(tǒng)一

，必須尋找適合它的模式。

第三個(gè)領(lǐng)域

，綠色金融

。金融必須支持綠色發(fā)展，但如今

，綠水青山和金山銀山還是相矛盾的，今后

，我們要努力發(fā)掘“綠水青山就是金山銀山”的項(xiàng)目

。這也是擺在我們面前非常重要的挑戰(zhàn)。如今

，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中應(yīng)對(duì)氣候變化等問題上是扛大旗的

，為了踐行這些使命，金融也要跟上

。

第四個(gè)領(lǐng)域是科技

。支持科技喊了很久

，但成效甚微

。很重要的原因是，多數(shù)高新科技項(xiàng)目并沒有非常明確的可持續(xù)的商業(yè)價(jià)值

，但是

，這些項(xiàng)目中的多數(shù)對(duì)于國(guó)家至關(guān)重要。因此

，要想辦法創(chuàng)造出支持科技的新的金融運(yùn)行的模式

，新的產(chǎn)品、新的服務(wù)

，當(dāng)然，要商業(yè)性

、政策性

、開發(fā)性和合作性金融協(xié)同支持。

“金融業(yè)今后的目標(biāo)不再是單純的利潤(rùn)最大化

，而是經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值相統(tǒng)一

，這一理念切中實(shí)際

，而且順應(yīng)了世界潮流。我們必須順應(yīng)這一潮流

，全面改善我們的理念和經(jīng)營(yíng)方式

�

！崩顡P(yáng)表示

。